Legal AIVI SA/Wa 2086/22
WyrokWSA w Warszawie2022-11-04
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Magdalena Maliszewska, Bożena Dąbkowska – Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Urzędu Patentowego RP stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Urzędu Patentowego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe i skarga na to postanowienie została oddalona.Stan faktyczny
Skarga M. B. dotyczyła postanowienia Urzędu Patentowego RP z dnia 18 maja 2022 r. nr DT-AD.Z.528689.326.2022.9.iwier, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 maja 2022 r. nr DT-AD.Z.528689.326.2022.9.iwier w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło