VI SA/Wa 2088/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-16

Skład orzekający: Asesor WSA Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego ani nie przedłożył pełnomocnictwa w terminie wyznaczonym przez sąd, co stanowi istotne braki formalne uniemożliwiające nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego T.B. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji o zawieszeniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego oraz przedłożenia pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 4 stycznia 2005 r., a termin upływał 11 stycznia 2005 r. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie przedłożył pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2004 r., [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia - odrzucić skargę - W dniu [...] września 2004 r. pełnomocnik skarżącego T.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. za pośrednictwem właściwego organu, skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2004 r., Nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania. W piśmie z dnia [...] grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100,-złotych oraz nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 4 stycznia 2005 r., a więc termin do usunięcia w/w braków formalnych skargi upływał w dniu 11 stycznia 2005 r. Pomimo wezwania Sądu skarżący nie uiścił wpisu (vide: notatka służbowa sekretarza sadowego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia [...] stycznia 2005 r.). Ponadto pełnomocnik skarżącego nie przedłożył sądowi dokumentu pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym przez Sąd terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, iż skarżący nie uiścił w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W terminie wskazanym przez Sąd pełnomocnik strony skarżącej nie przedłożył również dokumentu pełnomocnictwa procesowego. Zarówno nieuiszczenie wpisu, jak również nieprzedłożenie dokumentu pełnomocnictwa procesowego stanowią niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło