VI SA/Wa 2088/07

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie odcinka pasa drogowego i ustalenia opłaty za umieszczenie w pasie drogowym pawilonu handlowego i altany p o s t a n a w i a: odmówić przyznania W. D. prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata W dniu 13 marca 2008 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek W. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie odcinka pasa drogowego i ustalenia opłaty za umieszczenie w pasie drogowym pawilonu handlowego i altany. Następnie w dniu 26 marca 2008 r. złożone zostało w Sądzie pełnomocnictwo udzielone przez W. D. adwokatowi A. Z. obejmujące prawo do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz innymi sądami. Zgodnie natomiast z art. 246 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) adwokata można ustanowić dla strony, która nie zatrudnia lub nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem. Mając na uwadze, iż ustanowienie w ramach prawa pomocy zawodowego pełnomocnika jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy strona nie zatrudnia takiego pełnomocnika lub nie pozostaje z nim w innym stosunku prawnym (np. zlecenia), a W. D. ustanowił w niniejszym postępowaniu adwokata, należało postanowić jak w sentencji.