VI SA/Wa 2089/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 30 lipca 2008 r. T. N., zwany dalej skarżącym, reprezentowany przez radcę prawnego J. C., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...]. Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2008 r., przesłanym pełnomocnikowi przy piśmie sądowym z dnia 21 listopada 2008 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych (słownie: [...] złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 28 listopada 2008 r. W dniu 8 grudnia 2008 r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, złożony na urzędowym formularzu PPF. Pismem referendarza sądowego z dnia 19 grudnia 2008 r. pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do uzupełnienia przez skarżącego wspomnianego wniosku poprzez wypełnienie rubryk 6 -11 urzędowego formularza wniosku oraz podpisanie formularza w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 23 grudnia 2008 r. Strona skarżąca, w zakreślonym terminie, nie złożyła podpisanego oraz uzupełnionego wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 12 stycznia 2009 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Odpis zarządzenia został doręczony na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 19 stycznia 2009 r. Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2009 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych. Zarządzenie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 27 lutego 2009 r. Na dzień 20 marca 2009 r. Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikował żądanej wpłaty w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien być uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym Sąd prawidłowo pouczył stronę. W niniejszej sprawie, wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 27 lutego 2009 r. Przedmiotowe wezwanie powinno być wykonane w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 6 marca 2009 r. Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że żądana kwota nie została uiszczona. Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.