VI SA/Wa 2091/18
WyrokWSA w Warszawie2018-12-17
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Izabela Głowacka - Klimas, Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi. Brak było podstaw do zastosowania art. 58 § 1 pkt 2 KPA, który stanowi podstawę do przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2018 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia, domagając się jego uchylenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 17 grudnia 2018 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2018 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło