VI SA/Wa 2092/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. w P. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji dostosowawczej do posiadanej koncesji na wykonywanie transportu lotniczego postanawia: odrzucić skargę Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany w dniu [...] grudnia 2004 roku, do uzupełnienia braku formalnego skargi przez, między innymi, złożenie dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie dla A. Z. do reprezentacji spółki (odpis z KRS). Mimo upływu zakreślonego terminu, ten brak formalny skargi nie został uzupełniony. Skarga podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Osoba prawna działa w procesie przez organ umocowany do działania w jej imieniu i organ ten ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności procesowej. W przypadku spółki z o.o. jest nim zarząd, który reprezentuje spółkę w sądzie i poza sądem (postanowienie [...] z dnia [...] maja 1996 roku). Teza powyższa ma także zastosowanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wobec tego, iż pełnomocnik skarżącej spółki nie wykazał czy osoba, która udzieliła mu pełnomocnictwa, jest organem uprawnionym do działania w imieniu skarżącego (strony) skarga podlega odrzuceniu. Nieuzupełniony brak formalny jest brakiem istotnym. Uniemożliwia nadanie biegu sprawie. Mając powyższe na uwadze sąd orzekł jak w postanowieniu.