VI SA/Wa 2092/16

WyrokWSA w Warszawie2017-05-08

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa miał podstawy do wydania decyzji zakazującej wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o zakazie wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu była prawidłowa. Organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...], która zakazywała skarżącemu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2017 r. sprawy ze skargi E.S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło