VI SA/Wa 2092/16
WyrokWSA w Warszawie2017-05-08
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa miał podstawy do wydania decyzji zakazującej wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o zakazie wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu była prawidłowa. Organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...], która zakazywała skarżącemu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2017 r. sprawy ze skargi E.S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło