VI SA/Wa 2093/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-11

Skład orzekający: Dorota Wdowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien z urzędu zwrócić wpis sądowy od cofniętej skargi, jeśli nie orzekł o tym w postanowieniu o umorzeniu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien z urzędu zwrócić wpis sądowy od cofniętej skargi, jeśli nie orzekł o tym w postanowieniu o umorzeniu postępowania, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w związku z art. 232 § 2 PPSA. Przepis ten nakazuje sądowi zwrot wpisu od pisma cofniętego, a brak orzeczenia w tym zakresie w pierwotnym postanowieniu nie pozbawia strony prawa do jego odzyskania.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Na rozprawie w dniu 10 stycznia 2012 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 stycznia 2012 r. umorzył postępowanie, jednak nie orzekł o zwrocie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu J. P. kwotę 200 (dwieście) złotych stanowiącą wpis sądowy od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia zwrócić z urzędu skarżącemu, J. P. kwotę 200 (dwieście) złotych stanowiącą wpis sądowy od skargi Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 2093/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Powodem umorzenia postępowania było cofnięcie skargi, o czym pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd na rozprawie w dniu 10 stycznia 2012 r. W myśl art. 232 § 1 pkt 1 Sąd z urzędu zawraca stronie cały wpisu od pisma cofniętego. Mając na uwadze, iż w postanowieniu o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego z dnia 10 stycznia 2012 r. Sąd nie orzekł o zwrocie na rzecz skarżącego kwoty 200 złotych stanowiącej wpis sądowy od skargi, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w związku z art. 232 § 2 p.p.s.a należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło