VI SA/Wa 2094/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego można sprostować oczywiste błędy pisarskie dotyczące oznaczenia strony skarżącej oraz liczby pojedynczej/mnogiej rzeczownika?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywiste błędy pisarskie w swoim wyroku, jeśli dotyczą one np. błędnego oznaczenia strony skarżącej lub nieprawidłowej liczby rzeczownika, pod warunkiem, że te błędy są ewidentne i nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 11 maja 2009 r. oddalający skargę Rady Izby Komorniczej w S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości. W wyroku tym omyłkowo wpisano, że skargę wniósł również B. L., mimo że jego skarga została wcześniej odrzucona prawomocnym postanowieniem. Ponadto, w wyroku użyto liczby mnogiej "decyzje" zamiast liczby pojedynczej "decyzję", mimo że Minister Sprawiedliwości wydał jedną decyzję.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywisty błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2094/08, w ten sposób, iż po słowach "sprawy ze skargi" wykreślono słowa "B.L. oraz", a w miejsce słowa "decyzje" wpisano słowo "decyzję".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Izby Komorniczej w S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przeniesienia ze stanowiska komornika sądowego i utrzymania w mocy decyzji o przeniesieniu ze stanowiska komornika sądowego postanawia sprostować oczywisty błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2094/08 w ten sposób, iż po słowach : "sprawy ze skargi" wykreślić słowa : "B.L. oraz" , a w miejsce słowa : "decyzje" wpisać słowo "decyzję" .
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2009 r. oddalającego skargę Rady Izby Komorniczej w S. omyłkowo wpisano, że skarga została wniesiona również przez B. L. Prawomocnym postanowieniem z dnia 15 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił bowiem skargę B. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2008 r.
Ponadto w wyroku omyłkowo wpisano słowo "decyzje" (liczba mnoga), zamiast "decyzję" (liczba pojedyncza). W istocie Minister Sprawiedliwości wydał w dniu [...] sierpnia 2008 r. jedna decyzję, oznaczoną 3 numerami, a nie 3 różne decyzje.
Ponieważ błędy w pisowni mają charakter oczywisty, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło