Legal AIVI SA/Wa 2097/22
WyrokWSA w Warszawie2023-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Asesor WSA Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej na przewoźnika drogowego w sytuacji, gdy naruszenie przepisów zostało stwierdzone na podstawie danych z tachografu, a przewoźnik nie miał możliwości zapoznania się z tymi danymi przed wydaniem decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że przewoźnik miał możliwość zapoznania się z danymi z tachografu przed wydaniem decyzji. Brak skorzystania z tej możliwości lub nieprzedstawienie dowodów na jej brak nie stanowi podstawy do uchylenia kary pieniężnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 maja 2022 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary, podnosząc, że nie miał możliwości zapoznania się z danymi z tachografu, na podstawie których stwierdzono naruszenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Joanna Dąbrowska (spr.) Protokolant ref. staż. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 maja 2022 r. nr BP.501.1165.2021.2065.WA7.222423 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło