VI SA/Wa 21/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-06

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie zobowiązania do przygotowania zmiany oferty ramowej jest uzasadnione?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania, gdyż nie wykazano, aby wykonanie tych decyzji miało spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku O. S.A. o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, która zobowiązała spółkę do przygotowania zmiany oferty ramowej. Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Prezesa UKE, a następnie złożyła wniosek o wstrzymanie jej wykonania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku O. S.A. z siedzibą w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] czerwca 2017 r., znak: [...] w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] października 2017 r. znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do przygotowania zmiany oferty ramowej postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] czerwca 2017 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło