VI SA/Wa 210/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-30

Skład orzekający: Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości może zostać rozpoznana bez uiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli pomimo wezwania skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu po skutecznym doręczeniu wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A.C. złożył skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu adwokackiego. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł, skarżący nie dokonał wpłaty w wyznaczonym terminie mimo skutecznego doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego. z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 18 grudnia 2014 r. (data stempla pocztowego) A.C., nazywany też "skarżącym", wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. W skardze zawarł on wniosek o udzielenie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego. W wykonaniu zarządzenia z dnia 23 stycznia 2015 r. skarżącemu został wysłany urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) w celu jego uzupełnienia. W odpowiedzi pismem z dnia 20 lutego 2015 r. skarżący nadesłał jedynie pismo przewodnie, nie zawierające żadnych załączników. W związku z powyższym, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 3 marca 2015 r., wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. W wykonaniu zarządzenia z dnia 8 kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 48). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została odebrana osobiście przez skarżącego w dniu 19 maja 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 50). Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2015 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 8 kwietnia 2015 r. zostało skutecznie osobiście odebrane przez A. C. w dniu 13 maja 2015 r. Skarżący był zatem zobowiązany uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 20 maja 2015 r. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło