Legal AIVI SA/Wa 2103/05
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie dotyczącej decyzji o wycofaniu z obrotu nawozu i ustaleniu opłaty sankcyjnej powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego zawieszenia określone w przepisach prawa. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla stron lub że wystąpiły inne, uzasadnione okoliczności wymagające zawieszenia.Stan faktyczny
M. Z. i Z. Z. złożyli wniosek o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Postępowanie toczyło się ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] września 2005 r. nr [...], dotyczącą nakazania wycofania z obrotu nawozu i ustalenia opłaty sankcyjnej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. i Z. Z. o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi M. Z. i Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wycofania z obrotu nawozu i ustalenia opłaty sankcyjnej p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło