VI SA/Wa 2103/09
WyrokWSA w Warszawie2010-07-08
Skład orzekający: Urszula Wilk, Zbigniew Rudnicki, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego została wydana prawidłowo i czy skarga na tę decyzję powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotycząca obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego została wydana zgodnie z prawem, a skarga na tę decyzję nie zasługuje na uwzględnienie, wobec czego skargę oddalił.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z września 2009 roku, która ustalała obowiązek podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu osoby skarżącej, E. Z. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę E. Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z września 2009 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2010 r. sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło