VI SA/Wa 2103/09

WyrokWSA w Warszawie2010-07-08

Skład orzekający: Urszula Wilk, Zbigniew Rudnicki, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego została wydana prawidłowo i czy skarga na tę decyzję powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotycząca obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego została wydana zgodnie z prawem, a skarga na tę decyzję nie zasługuje na uwzględnienie, wobec czego skargę oddalił.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z września 2009 roku, która ustalała obowiązek podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu osoby skarżącej, E. Z. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę E. Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z września 2009 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2010 r. sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło