Legal AIVI SA/Wa 211/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-22
Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Wilk, sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, asesor WSA Anna Fyda-Kawula
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo odmówił udzielenia zezwolenia na lokalizację zjazdu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą. Wskazano na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ, który powinien uwzględnić wszystkie istotne okoliczności i przepisy prawa przy wydawaniu decyzji dotyczącej lokalizacji zjazdu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z listopada 2024 r., którą odmówiono udzielenia zezwolenia na lokalizację zjazdu. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Urszula Wilk, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, asesor WSA Anna Fyda-Kawula (spr.), Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na lokalizację zjazdu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad solidarnie na rzecz skarżących [...] kwotę 782 (siedemset osiemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło