VI SA/Wa 2110/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, podlega oddaleniu. Sąd nie ma obowiązku sporządzania uzasadnienia z urzędu w takiej sytuacji, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Skarżący L. K. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2015 r., który oddalił jego skargę na decyzję Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa. Wyrok został ogłoszony na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r. Wniosek o uzasadnienie został nadany pocztą w dniu 29 stycznia 2015 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu siedmiu dni.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić L. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 stycznia 2015 r., oddalającego skargę L. K. na decyzję Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary upomnienia postanawia odmówić L. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 stycznia 2015 r. oddalił skargę L. K. na decyzję Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary upomnienia. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 29 stycznia 2015 r. listem poleconym o numerze [...] (k. 69 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym a w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę L. K. został ogłoszony na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r., na której skarżący był nieobecny, ale prawidłowo został o niej zawiadomiony. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku upłynął z dniem 28 stycznia 2015 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 stycznia 2015 r. został nadany w Urzędzie Pocztowym listem poleconym w dniu 29 stycznia 2015 r., co oznacza, że strona dokonała czynności z uchybieniem ustawowego terminu o jakim mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Skarżący nie składał wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło