VI SA/Wa 2111/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-30

Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było przesłanek wskazujących na możliwość spowodowania nieodwracalnych skutków dla strony skarżącej w przypadku wykonania zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek W. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi W. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło