VI SA/Wa 2115/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, gdy wpis nie został uiszczony w terminie. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący P. N. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przewozy kabotażowe i nieuiszczenie opłaty drogowej. Do skargi dołączono dowód wpłaty wpisu sądowego w kwocie 450 zł. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia dodatkowego wpisu w wysokości 90 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono i zwrócono skarżącemu kwotę 450 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej za wykonywanie przewozów kabotażowych oraz nieuiszczenie opłaty drogowej postanowił 1.Skargę odrzucić 2.Zwrócic skarżącemu P. N. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego
W dniu [...] października 2004r za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego P. N. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej za wykonywanie przewozów kabotażowych oraz nieuiszczenie opłaty drogowej.
Skarżący dołączył do skargi dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi na kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych).
W dniu [...] listopada 2004r. organ przekazał do sądu powyższą skargę wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę.
Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia [...] listopada 2004r. skarżący P. N. wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi przez uzupełnienie wpisu sądowego w wysokości 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi oraz do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce . Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] grudnia 2005 r.
Zatem upływ terminu do uzupełnienia braku formalnych skargi miał miejsce [...] lutego 2005r. Mimo upływu terminu do uiszczenia wpisu nie został on uiszczony.
Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. Z uwagi na to, iż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w 2 -miesięcznym terminie należało orzec jak na wstępie.
Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło