VI SA/Wa 2116/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, powinno skutkować umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za skuteczne. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Komisja Nadzoru Audytowego wniosła skargę na uchwałę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów w przedmiocie odmowy ponownego wpisu do rejestru biegłych rewidentów. Następnie, po zawiadomieniu o terminie rozprawy, Komisja Nadzoru Audytowego cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komisji Nadzoru Audytowego na uchwałę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia [...] czerwca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy ponownego wpisu do rejestru biegłych rewidentów postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić stronie skarżącej - Komisji Nadzoru Audytowego, wpis sądowy w wysokości 200 złotych (słownie dwieście złotych)
Pismem z dnia 29 września 2011 r. Komisja Nadzoru Audytowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ponownego wpisu do rejestru biegłych rewidentów.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 grudnia 2011 r., w dniu 19 grudnia 2011 r. (k. 29) Komisja Nadzoru Audytowego została zawiadomiona o terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 24 stycznia 2012 r. Następnie, pismem z dnia 13 stycznia 2012 r. poinformowała Sąd o cofnięciu skargi i wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie
w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, a więc cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a postanowiono o zwrocie wpisu sądowego w wysokości 200 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło