VI SA/Wa 2117/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu L. B. od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2016 w przedmiocie odmowy przyznania L. B. prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata oraz umorzenia postępowania z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw Postanowieniem starszego referendarza sadowego z dnia [...] grudnia 2016 r. odmówiono przyznania skarżącemu L. B. prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu oraz umorzono postępowanie z wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Powyższe postanowienie z dnia [...] grudnia 2016 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 grudnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżący w dniu 6 marca 2014 r. nadał w placówce pocztowej sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje; Zgodnie z art. 259 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) od postanowienia referendarza sądowego przyznającego lub odmawiającego przyznania prawa pomocy albo umarzającego postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw. Sprzeciw wnosi się terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, zaś sprzeciw wniesiony po upływie powyższego terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 20 grudnia 2016 roku zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 grudnia 2016 roku. Zatem termin ustawowy na wniesienie sprzeciwu upłynął w dniu 9 stycznia 2017 r. Skarżący został prawidłowo pouczony, iż na powyższe postanowienie przysługuje sprzeciw do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia. Sprzeciw wniesiony po terminie zostanie odrzucony. Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 20 grudnia 2016 roku, jednakże nadał go w placówce pocztowej w dniu 6 marca 2017 r. Tym samym sprzeciw skarżącego złożony został po upływie ustawowego terminu, który upłynął w dniu 9 stycznia 2017 r., i z tej przyczyny podlega on odrzuceniu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.