VI SA/Wa 2118/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Wdowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, która nie została nadana w polskim urzędzie pocztowym, lecz złożona osobiście po upływie terminu, jest skutecznie wniesiona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, która nie została nadana w polskim urzędzie pocztowym, lecz złożona osobiście po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Tylko nadanie pisma w polskim urzędzie pocztowym może być skutecznym dowodem wniesienia przesyłki pocztowej z daty jej nadania, co jest istotne dla zachowania terminu.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarżąca spółka otrzymała odpis decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w dniu 14 września 2004 roku, a skargę złożyła 25 października 2004 roku. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu, ale nie została nadana w polskim urzędzie pocztowym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu dniu 9 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywania transportu drogowego bez uiszczenia opłaty drogowej postanawia: odrzucić skargę "P." Sp. Z o.o. w [...] złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004 roku utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2004 roku o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 3000.00 złotych. Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi albowiem złożona została z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 ustawy. Skarżąca spółka odpis decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004 roku otrzymała w dniu 14 września 2004 roku. Skargę złożyła 25 października 2004 roku, a więc po upływie trzydziestu dni. Zgodnie z art. 54 §1 ustawy skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Dla zachowania terminu do wniesienia pisma strony /w tym skargi/ istotne jest uczynienie tego przed jego upływem i dochowania trybu wniesienia pisma strony. O zachowaniu terminu dotyczącego pisma /skargi/ wnoszonego za pośrednictwem organu decydować będzie data wniesienia /oddania we właściwym urzędzie/ lub oddania go w polskim urzędzie pocztowym. W tym drugim wypadku datą złożenia jest data nadania przesyłki pocztowej. Przedmiotowa skarga nie została nadana w polskim urzędzie pocztowym. Wobec tego przyjąć należało, że została złożona osobiście, w dniu 25 października 2004 roku, a więc po upływie terminu. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tylko nadanie pisma w polskim urzędzie pocztowym może być skutecznym dowodem wniesienia przesyłki pocztowej z daty jej nadania. Mając powyższe na uwadze sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło