VI SA/Wa 212/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty rocznej za zajęcie pasa drogowego postanawia: - skargę odrzucić Postanowieniem z dnia 22 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. S. A., reprezentowanego przez radcę prawnego M. W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2005 r. numer [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty rocznej za zajęcie pasa drogowego. Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącej złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną z dnia 3 września 2005 r. W skardze kasacyjnej pełnomocnik skarżącej wniósł o uchylenie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2005 r. w całości oraz o przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie Wydział VI skargi do merytorycznego rozpatrzenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 stycznia 2006 r. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż skarga została wniesiona w terminie, gdyż została nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 6 kwietnia 2005 r., a ponieważ zaskarżona decyzja doręczona była pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 marca 2005 r., dlatego termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), upływał w dniu 7 kwietnia 2005 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2006 r., pismem z dnia 10 lutego 2006 roku pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej – radcy prawnemu M. W., w dniu 22 lutego 2006 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru - w aktach sprawy). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 1 marca 2006 r., pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił powyższego braku formalnego skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.