VI SA/Wa 2125/13

WyrokWSA w Warszawie2014-01-22

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka, Magdalena Maliszewska, Dariusz Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia rozstrzygająca postępowanie w sprawie zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej może zostać zaskarżona i na jakich zasadach?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania dotyczącego zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej jest prawidłowa i nie zachodzą podstawy do jej uchylenia, wobec czego skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez E. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z czerwca 2013 roku, która rozstrzygała postępowanie dotyczące zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Zalewski Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi E. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło