VI SA/Wa 2132/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie W dniu [...] września 2010 r. M. G. wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że w dniu [...] września 2010 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji z [...] lipca 2010 r. i wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w przypadku o którym mowa w art. 56. w/w ustawy. Stosownie do treści art. 56 p.p.s.a w razie wniesienia skargi do Sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z akt sprawy wynika, iż skarżący złożył 8 września 2010 r. skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2010 r., a organ w dniu [...] września 2010 r. wszczął postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności tej decyzji. Zatem postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji z [...] lipca 2010 r. zostało wszczęte przed datą wniesienia skargi. Z tego też względu należy z urzędu zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozpatrzenia sprawy przez organ. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.