VI SA/Wa 2133/24

WyrokWSA w Warszawie2024-10-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia, nie naruszała przepisów prawa w stopniu uzasadniającym uwzględnienie sprzeciwu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu odwoławczego w kontekście zarzutów podniesionych w sprzeciwie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez R. Prokopiaka na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 26 kwietnia 2024 r. Decyzja ta uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2024 r. sprawy ze sprzeciwu R. Prokopiaka na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 26 kwietnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło