VI SA/Wa 2134/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-03
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej i zwrocie wpisu sądowego jest prawidłowe, jeśli skarga kasacyjna nie została opłacona, a wpłacona kwota stanowiła opłatę za uzasadnienie wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozstrzygając wątpliwości co do treści swojego wcześniejszego postanowienia, stwierdził, że wpłacona kwota 100 zł stanowiła opłatę za uzasadnienie wyroku, a nie wpis od skargi kasacyjnej. W związku z tym skarga kasacyjna nie została opłacona, a wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i zwrocie wpisu było błędne w części dotyczącej zwrotu wpisu. Sąd wyjaśnił, że postanowieniem tym odrzucono skargę kasacyjną, ale nie postanowiono o zwrocie wpisu, gdyż skarga nie była opłacona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2134/08. Postanowieniem tym odrzucono skargę kasacyjną A. O. na wyrok WSA z dnia 10 lutego 2009 r. i zwrócono skarżącemu 100 zł tytułem wpisu sądowego. Jednakże z akt sprawy wynikało, że wpłacona kwota stanowiła opłatę za uzasadnienie wyroku, a nie wpis od skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił wyjaśnić wątpliwości co do treści postanowienia z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2134/08, w ten sposób, że postanowieniem tym odrzucono skargę kasacyjną od wyroku WSA z dnia 10 lutego 2009 r., natomiast nie postanowiono o zwróceniu A. O. kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w zakresie wyjaśnienia z urzędu wątpliwości co do treści postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2134/08 w sprawie ze skargi A. O. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i gazową p o s t a n a w i a wyjaśnić wątpliwości co do treści postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2134/08 w ten sposób, że postanowieniem tym odrzucono skargę kasacyjną od wyroku od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2009 r. Sygn. akt VI SA/Wa 2134/08, natomiast nie postanowiono o zwróceniu A. O. kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2134/08:
1. odrzucił skargę kasacyjną, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2009 r. Sygn. akt VI SA/Wa 2134/08,
2. zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie Sąd między innymi zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Jednakże z
akt sprawy wynika, iż przedmiotowa skarga kasacyjna nie została opłacona, a znajdujący się w aktach sądowych dowód wpłaty 100 złotych stanowi opłatę za uzasadnienie wyroku. Tym samym skarga kasacyjna nie została opłacona i należało stwierdzić, że Sąd postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2134/08 w istocie jedynie odrzucił skargę kasacyjną od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2009 r. Sygn. akt VI SA/Wa 2134/08.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 158, w związku z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło