VI SA/Wa 2137/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. skarżący K. S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2014 r. (k. 9) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2014 r. (k. 12 akt sądowych). Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że do dnia [...] września 2014 r. nie został uiszczony wpis sądowy w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej cyt. jako p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżący odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w dniu [...] lipca 2014 r. Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu [...] lipca 2014 r. We wskazanym terminie nie został uiszczony wymagany wpis. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.