VI SA/Wa 2144/06

WyrokWSA w Warszawie2007-02-07

Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Stanisław Gronowski, Halina Emilia Święcicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną było prawidłowe. Stwierdzono, że skarżąca nie wykazała, iż uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2006 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną. Skarżąca kwestionowała zasadność stwierdzenia uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2007 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło