VI SA/Wa 2144/06
WyrokWSA w Warszawie2007-02-07
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Stanisław Gronowski, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną było prawidłowe. Stwierdzono, że skarżąca nie wykazała, iż uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2006 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną. Skarżąca kwestionowała zasadność stwierdzenia uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2007 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło