Legal AIVI SA/Wa 2144/10
WyrokWSA w Warszawie2011-01-26
Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka, Grażyna Śliwińska, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna za wprowadzenie do obrotu produktu niespełniającego wymagań w zakresie jakości handlowej została nałożona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu niespełniającego wymagań w zakresie jakości handlowej była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. M. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] sierpnia 2010 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za wprowadzenie do obrotu produktu niespełniającego wymagań w zakresie jakości handlowej. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi F. M. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu niespełniającego wymagań w zakresie jakości handlowej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło