VI SA/Wa 2145/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy umorzyć postępowanie sądowe w sprawie nałożenia kary pieniężnej, gdy strona skarżąca zmarła, a przedmiot postępowania dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca zmarła, a przedmiotem sprawy była kara pieniężna nałożona za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty, co stanowi obowiązek ściśle związany z osobą zmarłego przedsiębiorcy. Nikt nie zgłosił swojego udziału w postępowaniu, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt. 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wróciło z informacją o śmierci adresata. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych postanawia; umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U.Nr 153 poz.1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi wróciło z adnotacją poczty, iż adresat przesyłki nie żyje. Ponieważ przedmiotem postępowania jest kara pieniężna nałożona za wy-konywanie transportu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty, a zatem sta-nowiąca obowiązek ściśle związany z osobą zmarłego jako przedsiębiorcy, a jed-nocześnie do chwili obecnej żadna osoba, wymieniona w art. 161 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. nie zgłosiła swego udziału w tym postępowaniu, należało umorzyć postępowanie sądowe. Z tych przyczyn w oparciu o art.161 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w senten- cji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło