VI SA/Wa 2149/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-18

Skład orzekający: Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika bez dołączenia pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego przy pierwszej czynności procesowej. Niewykonanie zarządzenia sądu o uzupełnienie tych braków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Skargę podpisał adwokat, jednak nie dołączono do niej pełnomocnictwa procesowego ani odpisu z KRS. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, jednak nie uczynił tego, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "[...]" R. J. i J. L. Sp. j. z siedzibą w Ł. na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu wobec podjęcia i wykonywania czynności kontrolnych postanawia: - odrzucić skargę - Skarżąca – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "[...]" R. J. i J. L. Sp. j. z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu wobec podjęcia i wykonywania czynności kontrolnych. Skarga została podpisana przez adwokata Ł. D., jednak nie dołączono do niej pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej w niniejszej sprawie Zarządzeniem z dnia 7 lipca 2014 r. adwokat Ł. D. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej, obrazującego sposób reprezentacji oraz osoby do tej reprezentacji upoważnione, ewentualnie odpisu z ww. dokumentu aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 lipca 2014 r., a więc termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 29 lipca 2014r. W zakreślonym terminie ww. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1259 ze zm.) – dalej: "ppsa" pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). Jak wynika z akt sprawy, adwokat Ł. D. otrzymał w dniu 22 lipca 2014 r. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, jednakże w zakreślonym terminie nie wykonał zarządzenia tj. nie złożył pełnomocnictwa procesowego ani odpisu Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło