VI SA/Wa 2149/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej powinna zostać odrzucona?

Ratio decidendi

Sąd odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy, gdyż skarga nie spełnia wymogów formalnych lub materialnych, które skutkowałyby jej odrzuceniem na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego lub ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nakładającą karę pieniężną za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 16.09.2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło