VI SA/Wa 2151/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych mimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd uznał wezwanie do uzupełnienia braków za skutecznie doręczone na podstawie art. 73 PPSA, nawet jeśli skarżący nie podjął pisma z placówki pocztowej, ponieważ skutek doręczenia nastąpił z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki pismo pozostawało w placówce pocztowej.Stan faktyczny
Skarżąca E. D. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie, a wezwanie zostało jej skutecznie doręczone zgodnie z przepisami PPSA, mimo że nie podjęła pisma z placówki pocztowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2004 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca E. D. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniła braków formalnych. Skargę więc należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Na podstawie art. 73 ustawy Sąd przyjął za skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżąca nie podjęła wezwania sądu. Listonosz dokonał zawiadomienia adresata o tym, gdzie zostało złożone do niego pismo. W urzędzie pocztowym pismo leżało przez okres wymagany przepisami art. 73 ustawy. Powyższy skutek doręczenia wezwania powstał więc z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki pismo pozostawało w placówce poczty.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło