VI SA/Wa 2153/09

Dnia 23 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis w wysokości 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych. K. B., dnia [...] listopada 2009 r. (data nadania – k. 15), złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2009 r., w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2009 r., pismem z dnia [...] grudnia 2009 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 180 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej dnia 5 stycznia 2010 r. Wpis sądowy w sprawie niniejszej został uiszczony dnia 14 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono stronie skarżącej dnia 5 stycznia 2010 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął dnia 12 stycznia 2010 r. Tymczasem wpis uiszczono dopiero 2 dni po upływie terminu zakreślonego w wezwaniu, to jest dnia 14 stycznia 2010 r. Z tego względu, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu. Natomiast wpis od skargi odrzuconej, w myśl art. 232 §1 pkt 1 tej ustawy, zwraca się stronie skarżącej w całości. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie powołanych wyżej przepisów, postanowił jak w sentencji orzeczenia.