VI SA/Wa 2158/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-15

Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego i nie złożył pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostaną uzupełnione jej braki formalne, w tym brak wpisu sądowego oraz brak pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M. B. wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą gospodarowania nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie gospodarowania nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa postanawia odrzucić skargę W dniu 13 października 2004 r. M. B., reprezentowany przez adwokat B. D., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie gospodarowania nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa. W dniu 10 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do pełnomocnika skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, dnia 17 grudnia 2004 r. W konsekwencji termin na usunięcie wymienionych powyżej braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi upłynął w dniu 24 grudnia 2004 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 10 lutego 2005 r. po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu do dnia 17 stycznia 2005 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Pełnomocnik skarżącego nie uzupełniła również wskazanego przez Sąd w wezwaniu braku formalnego polegającego na braku pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, postanowił jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło