VI SA/Wa 216/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-20
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu, wynikającym z doręczenia pisma dorosłemu domownikowi, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Doręczenie pisma dorosłemu domownikowi, zgodnie z art. 43 KPA, jest skuteczne i rozpoczyna bieg terminu do wniesienia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa NFZ stwierdzającą obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego. Zaskarżona decyzja została doręczona w dniu [...] listopada 2014 r. przez pracownika poczty i odebrana przez babcię skarżącej. Skarga została wniesiona w dniu [...] grudnia 2014 r. Pełnomocnik Prezesa NFZ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia istnienia obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu pozostawania wspólnikiem jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] grudnia 2014 r. (data nadania u operatora pocztowego) K.K. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (w skrócie: Prezes NFZ) z dnia [...] listopada 2014 r, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia istnienia obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu pozostawania wspólnikiem jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W skardze skarżąca podkreśliła, że powyższa decyzja została doręczona w dniu [...] listopada 2014 r.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Prezesa NFZ z dnia [...] listopada 2014 r. została doręczona w dniu [...] listopada 2014 r. na adres skarżącej i odebrana przez babcię skarżącej. W odpowiedzi na skargę z dnia [...] stycznia 2015 r. pełnomocnik Prezesa NFZ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z powołanego przepisu wynika, że zdarzeniem prawnym, od którego rozpoczyna bieg ustawowy termin do wniesienia skargi, jest dzień doręczenia decyzji.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja Prezesa NFZ z dnia [...] listopada 2014 r. została doręczona na adres skarżącej i odebrana przez jej babcię w dniu [...] listopada 2014 r. (dorosłego domownika). Zgodnie bowiem z art. 43 zd. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.), w przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się, za pokwitowaniem, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, jeżeli osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi.
Mając na uwadze fakt, że ostatni dzień ustawowego 30-dniowego terminu do złożenia skargi przypadał na dzień [...] grudnia 2014 r., a skarga została nadana w dniu [...] grudnia 2014 r., Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło