Legal AIVI SA/Wa 2165/08
WyrokWSA w Warszawie2008-12-19
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka, Ewa Frąckiewicz, Pamela Kuraś – Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące bez wymaganej kontroli okresowej jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące, które nie przeszło wymaganej kontroli okresowej, jest prawidłowe i skarga na tę decyzję została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z czerwca 2007 roku, która nałożyła karę pieniężną na A. F. za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące, które nie zostało poddane wymaganej kontroli okresowej.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka (spr.) Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące, które nie zostało poddane wymaganej kontroli okresowej lub badaniu okresowemu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło