Legal AIVI SA/Wa 2166/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Iwona Kozłowska, Sędzia WSA Grzegorz Potiopa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że została ona wydana z naruszeniem przepisów prawa. W związku z tym, zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.-[...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej Paks-Transport Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwotę 4217 (cztery tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Iwona Kozłowska Sędzia WSA Grzegorz Potiopa Protokolant st. spec. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2026 r. sprawy ze skargi P.-[...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej Paks-Transport Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwotę 4217 (cztery tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło