VI SA/Wa 2167/05

WyrokWSA w Warszawie2006-03-17

Skład orzekający: Jolanta Królikowska-Przewłoka, Zbigniew Rudnicki, Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała, iż jej odwołanie zostało wniesione w ustawowym terminie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi "O." S.A. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2005 r. nr [...], dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca wniosła skargę na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Aleksandra Borowiec-Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2006r. sprawy ze skargi "O." S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło