VI SA/Wa 2167/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi powinien zostać uwzględniony, jeśli strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, ponieważ strona skarżąca nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia takiego wniosku zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
L. K. złożył skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Następnie L. K. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. K. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia realizowanych w formie bezpośredniej ochrony fizycznej postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło