VI SA/Wa 2167/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-20
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu do jego uiszczenia oraz wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wnioski o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz o przyznanie prawa pomocy zostały prawomocnie odrzucone lub pozostawione bez rozpoznania, a skarżący mimo kolejnego wezwania nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o cofnięciu koncesji. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 5000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, a wniosek o prawo pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Po utrzymaniu w mocy zarządzenia referendarza sądowego, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia realizowanych w formie bezpośredniej ochrony fizycznej postanawia odrzucić skargę
Pismem z 11 września 2017 r. skarżący, L. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] lipca 2017 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia realizowanych w formie bezpośredniej ochrony fizycznej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 12 października 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie 5 000 złotych. Jak wynika z akt sądowych sprawy, w terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Ponadto pismem z 8 stycznia 2018 r. zwrócił się do Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Prawomocnym postanowieniem z 4 kwietnia 2018 r. wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został odrzucony przez Sąd jako niedopuszczalny. Zarządzeniem z 5 czerwca 2018 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Pismem z 10 lipca 2018 r. skarżący wniósł sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego. Po rozpoznaniu sprzeciwu, postanowieniem z 27 lipca 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy ww. zarządzenie referendarza sądowego i z uwagi na niezaskarżalność postanowienia wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 12 października 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Na wykonanie wezwania zakreślono skarżącemu termin 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 4 września 2018 r. (z.p.o. w aktach sądowych k. 65).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy (v. postanowienie WSA w Warszawie z 27 lipca 2018 r. k. 58) oraz prawomocne zakończenie postępowania z wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (v. postanowienie WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2018 r. k. 38), Sąd przy piśmie z 17 sierpnia 2018 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości określonej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 12 października 2017 r. Korespondencja zawierająca ww. wezwanie została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 4 września 2018 r. Siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upływał 11 września 2018 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza umieszczona w aktach sprawy adnotacja z dnia 17 września 2018 r. (verte k. 64) o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło