VI SA/Wa 2168/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-14

Skład orzekający: Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie wszystkich braków formalnych, w tym nie złożył odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji spółki?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie przedstawił dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji spółki. Niespełnienie tego wymogu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
N. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą obowiązku rejestracji odbiornika telewizyjnego i uiszczenia opłaty. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu oraz złożenia odpisu z KRS potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji spółki. Skarżąca uiściła wpis, ale nie złożyła odpisu z KRS w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona, a skarżącej zwrócono kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. Sp. z o. o. z siedzibą w T. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku rejestracji odbiornika telewizyjnego oraz uiszczenia opłaty z tytułu używania odbiornika niezarejestrowanego postanawia: 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącej – N. Sp. z o. o. z siedzibą w T. kwotę 100 zł., tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Skarżąca, N. Sp. z o. o. z siedzibą w T., reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego – A. D., pismem z dnia 25 października 2004 r. złożyła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2004 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Generalnego Poczty Polskiej z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...], nakładającą obowiązek rejestracji odbiornika telewizyjnego oraz uiszczenia opłaty z tytułu używania odbiornika niezarejestrowanego. Pismem z dnia 13 grudnia 2004 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez : 1. uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. 2. złożenie dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentacji skarżącej spółki (odpis z Krajowego Rejestru Sądowego) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone do kancelarii pełnomocnika skarżącej w dniu 20 grudnia 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę upoważnioną do odbioru przesyłek - w aktach sprawy). Wpis został uiszczony w dniu 22 grudnia 2004 r., natomiast termin do wykonania pkt 2 wezwania Sądu z dnia 13 grudnia 2004 r., a mianowicie złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentacji skarżącej spółki, upłynął w dniu 27 grudnia 2004 r., zatem skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło