Legal AIVI SA/Wa 2169/06
WyrokWSA w Warszawie2007-03-09
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Maria Jagielska, Małgorzata Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w sytuacji, gdy skarżącym jest organ administracji publicznej, a nie strona postępowania?Ratio decidendi
Postępowanie o wznowienie postępowania może być wszczęte wyłącznie przez stronę postępowania, która wykazała interes prawny w jego wznowieniu. Organ administracji publicznej nie posiada legitymacji procesowej do występowania z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 2003 r. sygn. akt II SA 2105/03. Sprawa dotyczyła skargi Z. Spółki z o.o. na decyzję Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia [...] marca 2000 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Burmistrza Miasta o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2007 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta [...] o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2003 r. sygn. akt II SA 2105/03 w sprawie ze skargi Z. Spółki z o.o. na decyzję Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia [...] marca 2000 r., nr [...] w przedmiocie obciążenia karą pieniężną za zajęcie pasa drogowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło