VI SA/Wa 2169/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-09
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego ani nie usunie braków formalnych w terminie wyznaczonym przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca nie spełniła tych wymogów, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca E. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego cofającą zezwolenie na wykonywanie regularnych przewozów osób w międzynarodowym transporcie drogowym. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym przedstawienia odpisu z KRS i wskazania osoby podpisującej skargę. Skarżąca nie wykonała tych poleceń w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w międzynarodowym transporcie drogowym (nr zezwolenia [...]) postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE:
Pismem z dnia 25 października 2018 r. skarżąca – E. Sp. z o.o. z siedzibą w R., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywane regularnych przewozów osób w międzynarodowym transporcie drogowym (nr zezwolenia [...]).
Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2018 r., doręczonym skarżącej przy piśmie Sądu z dnia 27 listopada 2018 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub notarialnie poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej spółki, obrazującego sposób reprezentacji i osoby do tej reprezentacji upoważnione w dniu wniesienia skargi oraz wskazanie z imienia i nazwiska osoby, która złożyła podpis pod skargą z 25 października 2018 r. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 30 listopada 2018 r. (por: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 13 akt sądowych).
Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 31 grudnia 2018 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty podanej kwoty. Skarżąca nie usunęła również braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
W rozpoznawanej sprawie zarządzenia w przedmiocie uzupełnienia braków skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi, zostały doręczone skarżącej w dniu 30 listopada 2018 r., a zatem ostatnim dniem ustawowo określonego 7-dniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków skargi był dzień 7 grudnia 2018 r. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu i nie uzupełniła braków formalnych skargi, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło