Legal AIVI SA/Wa 2170/18
WyrokWSA w Warszawie2019-04-16
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Małgorzata Grzelak, Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia dotycząca wyniku egzaminu radcowskiego może zostać uznana za prawidłową, jeśli skarżący kwestionuje ustalony wynik?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia za prawidłową w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Brak jest podstaw do kwestionowania ustaleń organu w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa lub wadliwości postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która ustaliła wynik egzaminu radcowskiego przeprowadzonego w dniach 20-23 marca 2018 r. Skarżący kwestionował ustalony wynik egzaminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Protokolant spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 20-23 marca 2018 r. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło