VI SA/Wa 2172/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Wdowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy organ administracji publicznej, w trybie autokontroli, uchylił zaskarżone postanowienie, uwzględniając tym samym skargę strony?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, działając w trybie autokontroli, uchyli zaskarżone postanowienie i tym samym uwzględni skargę strony. W takiej sytuacji sprawa staje się bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Infrastruktury stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Minister Infrastruktury, działając w trybie autokontroli, uchylił swoje własne postanowienie, tym samym uwzględniając skargę strony. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Minister Infrastruktury postanowieniem z dnia [...] listopada 2004 roku uchylił w całości zaskarżone postanowienie z dnia [...] września 2004 roku wydane przez Ministra Infrastruktury stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Postępowanie sądowoadministracyjne stało się więc bezprzedmiotowe albowiem organ, w trybie autokontroli, uwzględnił skargę (art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze i na zasadzie art. 161 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sad orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło