Legal AIVI SA/Wa 2173/16
WyrokWSA w Warszawie2017-03-24
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz, Marzena Milewska-Karczewska, Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, wydane w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które miałoby wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, które stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2017 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozparzenie sprawy (kara pieniężna za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej) oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło