VI SA/Wa 2182/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-10

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Ewa Frąckiewicz, Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na zgodny wniosek stron, gdy organ, który wydał zaskarżoną decyzję, przestał istnieć, a jego kompetencje nie zostały jeszcze przypisane innemu organowi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W sytuacji, gdy organ, który wydał zaskarżoną decyzję, przestał istnieć, a jego kompetencje nie zostały jeszcze przypisane innemu organowi, a obie strony wnioskują o zawieszenie postępowania, sąd powinien uwzględnić ten wniosek.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie stwierdzenia nieważności zezwolenia na prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej. Pełnomocnik organu poinformował, że organ przestał istnieć, a jego kompetencje nie zostały jeszcze przypisane innemu podmiotowi. Zarówno pełnomocnik organu, jak i pełnomocnik strony skarżącej wnieśli o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności w części zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w specjalnej strefie ekonomicznej postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne W dniu 10 października 2017 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga "R." Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności w części zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w specjalnej strefie ekonomicznej. Na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 r. pełnomocnik substytucyjny organu - Ministra Rozwoju i Finansów - radca prawny A. N. podniosła, że organ, który reprezentowała, przestał istnieć od dnia 9 stycznia 2018 r., i na dzień rozprawy nie jest wiadome, czy kompetencje w zakresie specjalnych stref ekonomicznych należą do Ministra Przedsiębiorczości i Technologii, czy Ministra Innowacji i Rozwoju. W związku z powyższym złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, jednocześnie zobowiązując się do niezwłocznego złożenia wniosku o podjęcie postępowania po ukonstytuowaniu się właściwego organu, w którego kompetencjach znajdzie się problematyka zarządu nad specjalnymi strefami ekonomicznymi. Także pełnomocnik strony skarżącej radca prawny M. M. wniosła o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie złożyły strony: strona skarżąca oraz organ. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło