VI SA/Wa 2183/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania wszczętego z urzędu dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę Skarżąca spółka, H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. - reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, radcę prawnego - złożyła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania wszczętego z urzędu, dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd pismem z 16 lipca 2014 r. (k. 29 akt) przesłał pełnomocnikowi skarżącej spółki odpis zarządzenia z 8 lipca 2014 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 18 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. W rozpoznawanym przypadku, rzeczone pismo z 16 lipca 2014 r. wraz z odpisem zarządzenia w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 18 lipca 2014 r. Zatem pełnomocnik skarżącej spółki, obowiązany był uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 19 lipca 2014 r., a ostatnim 25 lipca 2014 r. Z notatki służbowej (verte k. 31 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu, w dniu 14 sierpnia 2014 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 11 sierpnia 2014 r. nie został uzupełniony powyższy brak skargi, w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.