VI SA/Wa 2185/10
WyrokWSA w Warszawie2011-02-01
Skład orzekający: Urszula Wilk, Andrzej Czarnecki, Małgorzata Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o nałożeniu kary pieniężnej została wydana zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia września 2010 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej jest prawidłowa i nie narusza prawa, wobec czego oddalił skargę.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z września 2010 roku, w której nałożono karę pieniężną na skarżącego P. J. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2011 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło